Сапог НАТО на Украине? Смысл заключался лишь в распространении идеи

Может ли НАТО направить солдат на Украину? Мы не знаем, и Владимир Путин тоже. Идея заключается именно в этом, признаются аналитики. Реализация идеи не стоит в краткосрочной повестке дня, но президент Франции Эммануэль Макрон сумел заставить мир заговорить о такой вероятности, которую до этого никто не затрагивал, по крайней мере, публично.

Всё началось с предупреждения словацкого премьер-министра, который ещё до заседания лидеров Евросоюза и НАТО во вторник в Париже процитировал "секретный документ. По словам Роберта Фицо, в нём "расплывчато говорилось, что некоторые члены НАТО и Евросоюза задумываются направить вооружённые силы на Украину на основании двусторонних соглашений".

Это делается "ради дрожи в спине", добавил он, и доказывает, что "стратегия Запада на Украине проваливается". Когда вышла новость, военные аналитики прибегли к соцсетям с призывом успокоиться: в конце концов, это говорит Фицо, человек, близкий к Москве. Когда Макрон после конференции решил не отменять табу, тема стала серьёзным аналитическим вопросом. "Сегодня не существует консенсуса для официальной отправки войск на фронт, но ничего не исключено", - заявил француз.

Португальский премьер-министр Антониу Кошта заявил, что эти планы не рассматриваются. С того момента многие страны, среди которых Польша и Германия, отрицали какое-либо намерение отправить войска на Украину.

Однако тема озвучена и Макрон - критикуемый за то, что долгие месяцы не смог унизить Путина из-за риска поставить под вопрос мирные переговоры - предпочёл чёткую дискурсивную эскалацию. Почему? "Прежде чем мы придём к точке начала конфликта, существует так называемая точка понимания, когда государства сигнализируют о позиции силы в международной системе", - говорит Мануэл Пеэжу Торреш, получивший степень доктора политических наук и магистра военной стратегии в Университете Рединга, консультант НАТО с 2013 года.

Это "очень важный" первый шаг, "потому что демократии, когда дают понять, что они защищают переговорную позицию воюющего государства, то обычно делают это лишь тогда, когда политически полны решимости двигаться вперёд с издержками". Понятно, что, по мнению Макрона, расходы будут невелики с эгоистической точки зрения: он уже не сможет быть президентом, а во Франции выборы пройдут лишь в 2027 году.

Вмешательство в какой форме?

Даже если НАТО не вступит в полную силу с участием всех стран, представленных в этой организации, двусторонние и многосторонние соглашения отдельных членов Альянса с Украиной не являются фантастической идеей. Некоторые государства, такие как Прибалтика, Румыния и Болгария, почувствовавшие, что могут сделать больше, чем сделала НАТО, чтобы избежать российское наступление, поскольку они ощущают себя предполагаемыми целями имперского возрождения, о котором мечтает Путин.

Россия уже предупредила о "неизбежности" конфликта с НАТО, если она отправит войска на Украину. "В этом случае нам не придётся говорить о вероятности, а о неизбежности конфликта", - предупредил представитель Кремля Дмитрий Песков.

Поэжу Торреш не пытается скрыть опасность, которую такого рода вмешательства, какими бы хирургическими они ни были, представляют для Европы и НАТО. "Если образуется блок из тех стран, которые поддержат Украину человеческими возможностями, а другие этого не сделают, то образуется разрыв." Всё усложнится, если Дональд Трамп вернётся в Белый дом. Военная помощь с той стороны океана в случае расширенного конфликта не ожидается.

Стратегия Макрона не новая. Это четвёртый раз, когда он ставит на повестку дня то, что никто всерьёз не обсуждал: первое - танки, затем - самоходные артиллерийские установки, потом - обучение пилотов. "Пока некоторые страны откладывали вопрос или отказывались говорить об этом, он заявил: "Хорошо, будем тренировать пилотов на наших "Миражах". Теперь возник вопрос о войсках, и только об этом и говорят", - заявляет Уиллиам Алберке, директор Департамента стратегии, технологий и контроля за вооружением Международного института стратегических исследований. "Важно заложить в сознание Путина, что существуют факторы, которые он, может, не обдумал при составлении своей стратегии. Это самый важный столп военного сдерживания, когда одна сторона понимает, что не контролирует все изменения войны, что она не может контролировать ход конфликта или новых членов, которые в него могут вступить."

Реализация отправки войск не существенна, по крайней мере, пока. Первые цели французского президента уже могут быть достигнуты. Во-первых, это для внутреннего потребления. "Макрон хотел показать роль сильнейшего лидера, главного героя", - начал Бруну Кардозу Рейш, руководитель докторантуры истории и военной обороны в Лиссабонском университете (ISCTE) и Военной академии. "Кроме этого, это направлено на противоречие российскому нарративу о том, что всё проиграно, что это лишь вопрос времени до капитуляции Украины. Мы как бы говорим России: "Смотрите, если на Украине действительно возникнет риск, то мы уже рассмотрели такую версию"".

Уолтер Дорн, профессор Королевской военной академии Канады и консультант в ООН по вопросам стратегической обороны, призывает партнёров Украины обратить внимание на "реальную" необходимость того, что рано или поздно придётся обсуждать соглашение. "Что мы можем сделать, это протянуть Украине крепкую руку за столом переговоров. Когда начнутся мирные переговоры, Украина должна иметь возможность предоставить России факт наличия европейской готовности как для войны, так и для мира."

5-я статья ради Украины

Одна из проблем отправки малых групп войск на Украину, военизированных подразделений не из всех стран НАТО, а из тех, кто согласится, заключается в том, что Россия может посчитать это нападением одной или нескольких членов и ответить. В этом случае атака по одному из членов может стать ударом по всем, и НАТО может ответить, в том числе, с украинской территории. "Это станет почти неформальной формой применения 5-й статьи на Украине, если достаточное количество стран НАТО отправит туда войска, даже если, как мы говорим, для выполнения второстепенных задач, а не для широкомасштабной борьбы НАТО. Автоматически, появится почти эффект защиты Украины", - считает Кардозу Рейш.

Такой "минилатерализм", как называет это профессор, имеет другое послание. "Франция намерена открыть пространство для того, чтобы обсудить более гибкие механизмы принятия решения, которые не всегда принимаются необходимым единогласием в Евросоюзе и НАТО, где Венгрия и Турция, например, всегда создают преграды. В общем, это послание направлено на демонстрацию самым проблематичным странам того, что нельзя блокировать всё всегда." И заодно показать Москве, что ей нет смысла льстить странам-членам, если их власть ослаблена или "минилатеральна".

Перевод тг-канала Новости Португалии