Правительство социалистов заплатило компаниям Sanofi и GSK 90 823 евро за каждую введённую дозу от Covid

В соглашениях о предварительных закупках (APA) вакцин против Ковида были заложены многие миллионы евро в пользу фармкомпаний по львиной доле контрактов гарантированных закупок. Но теперь стало известно даже о тех, что затягивали с одобрением клинических исследований, на кого не распространяется действие APA, а также тех, что имели право на свою справедливую долю благодаря "великодушию" португальского правительства. Как в случае французской Sanofi и британской GlaxoSmithKline (GSK).

Как постановила недавно Счётная палата во время аудиторской проверки управления вакцинами против Ковида, обязательств для какой-либо покупки вакцин у Sanofi и GSK под названием ВидПревтин не было. Но португальское правительство даже при избытке предложений в конце 2022 года приобрело у них 830 440 доз. Ради выгоды акционеров Sanofi и GSK, которые получили 7,2 млн евро от португальских налогоплательщиков.

И можно сказать, что зря с точки зрения возможной пользы от иммунизации, потому что, согласно официальному органу Евросоюза, в Португалии до октября были введены всего лишь 79 доз ВидПревтина. То есть 0,0095% от общей закупки. Поскольку их срок действия короткий, следующих их пункт - мусор.

Изначально в 2020 году Sanofi и GSK оказались очень оптимистичны в "гонке за вакцинами", ставшими первыми фармкомпаниями, подписавшими скандальные контракты в Комиссией Фон дер Ляйен. Соглашение - из которого известна только лишь версия, полная скрытых строчек - было подписано 18 сентября 2020 года, даже до контрактов, подписанных с Pfizer и Janssen, соответственно, в октябре и ноябре 2020 года.

Но если Pfizer, Moderna, AstraZeneca и Janssen сумели ускорить исследования и получить одобрение Европейского агентства лекарственных средств (EMAS) ещё в 2020 году или начале 2021, то с вакцинами от Sanofi и GSK происходили последовательные задержки. И EMAS их смогло одобрить только 10 ноября 2022 года, то есть когда спрос на вакцины резко снизился, а европейские страны оказались переполнены дозами, приобретёнными в соответствии с АРА, и которые уже не смогли использовать.

Огромная задержка по сравнению с конкурентами также имела пагубные последствия для Sanofi и GSK. Последняя аудиторская проверка Счётной палаты подчёркивает "наличие гарантий на закупку со стороны стран-членов всех изначально запрошенных доз, в то время как приобретение вакцин ВидПревтин от Sanofi и GSK являлось факультативным".

Однако даже при избытке, и даже при отсутствии обязательства и какой-либо необходимости в приобретении, правительство решило закупить вакцины ВидПревтин. Согласно ссылкам в отчёте Счётной палаты на сноску на странице 51, на первом этапе португальское правительство уже решило отменить заказ у Sanofi и GSK на приобретение 19 200 доз, но в конечном итоге заплатила им 165 888 евро в качестве "возмещения", то есть 8,64 за каждую непоставленную дозу.

Тем не менее, даже после этого с ноября прошлого года правительство в итоге закупило всего 830 440 доз, согласно данным, содержащимся в таблице отчёта Счётной палаты. Учитывая цену одной дозы в размере 8,64 евро, стоимость этих вакцин достигла, таким образом, почти 7,2 млн евро.

Можно было бы заявить, что приобретение вакцин ВидПревтин имело смысл, если бы имелось какое-то преимущество над конкурентами. Но и этого не было. Во время приобретения в конце 2022 года и уже в начале этого года вводился третий бустер, когда практически всё самое пожилое население было вакцинировано. Лица младше 50 лет выразили низкий спрос. А новые вакцины от Sanofi и GSK были введены не в плечи португальцев, а задвинуты в холодильные камеры.

Таким образом, дозы вакцины ВидПровтин - которые, повторим, мы не обязаны были закупать в отличие от вакцин Pfizer, Moderna, Janssen и AstraZeneca - практически не вынимались из упаковки. Хотя Счётная палата не акцентирует конкретно внимание на не эффективные затраты на вакцину ВидПровтин - но сообщает, например, что "бессмысленные расходы на вакцины Novavax составили почти 100% среди заказанных доз, - на самом деле известно, сколько из них были фактически введены до 5 октября.

Так, записи, полученные на сайте Европейского центра профилактики и контроля заболевания (ECDC) - официальный орган ЕС, - подтверждают, что из 28,3 млн доз, введённых в Португалии, вакцина Comirnaty (Pfizer) применялась чаще всех, почти 18 млн доз (63,5% из общего количества), к которым добавляют ещё 2,9 млн двухвалентной версии (10,3%). То есть, из десяти доз, применённых в Португалии, семь были произведены Pfizer. Доходы от продаж вакцин от Ковида этой американской фармкомпании составили 74,6 млрд долларов в 2021 и 2022 годах на мировом уровне. Намного позади находится Spikevax от фармкомпании Moderna с 3,9 млн доз в Португалии, в том числе и бивалентные, которые составляют 13,9% из всех введённых.

Уже при незначительной выраженности, во многом из-за выявленных побочных эффектов, появляются вакцины AstraZeneca (Vaxzevria) и Janssen с 2,3 млн (8%) и 1,12 млн (4%) доз, соответственно.

А после них появляются ещё пять вакцин без какой-либо выраженности: две вакцины китайского производства - Sinovac и Beijing CNBG, всего введены 12 864 и 5619 доз, соответственно; вакцины Nuvaxovid ввели 338 раз, Covaxin - 244 раза и, наконец, ВидПревтин ввели 79 раз. Именно: 79 человек, что означает 0,0003% всех введённых доз.

Иными словами, португальское правительство, имея возможность отказаться от закупки 830 440 доз от Sanofi и GSK, потому что они вообще не были нужны, сэкономив, таким образом, около 7,2 млн евро государственных средств, в конечном итоге тратит эти деньги на вакцинацию 79 человек. Ввиду избытка предложения среди других вакцин по обязательной закупки, это означает, что правительство за каждую дозу вакцины ВидПревтин заплатило 90 823 евро.

Журнал пытался получить комментарий по этому вопросу в Минздраве, но, как обычно, безуспешно.

Стоит напомнить, что журнал с 31 декабря прошлого года участвует в Административном суде Лиссабона по делу о принуждении министерства Мануэла Пиззару предоставить контракты о вакцинах против Ковида, но медленные процедуры и попытки обхитрить судью по делу откладывают решение.

Недавно Минздрав сумел убедить судью по делу Административного суда Лиссабона в том, что контракты, заключенные между Гендирекцией здравоохранения (DGS) и фармкомпаниями, размещены на сайте Еврокомиссии, что является ложью. Несомненно то, что судья потребовала тогда перевод этих предполагаемых документов, дав пять дней на предоставление их суду. Но Минздрав сумело продлить срок на 30 дней, а на прошлой неделе ещё на 20 дней, который был предоставлен судьёй в новом определении, что означает, что срочный вызов в суд по истечении 10-ти месяцев находится на начальной точке.

Перевод тг-канала Новости Португалии